在康涅狄格州公开记录混乱

康涅狄格州的公职人员对州最高法院最近的一项裁决感到震惊,该裁决要求从可公开获取的机动车税单上删除警务人员,惩教人员和爱博员的地址。该决定实际上涉及到市政府可能保留的每种类型的清单,从选民登记到狗只执照。

有争议的是康涅狄格州的一项法律,即康涅狄格州一般法规§1-217,该法律禁止公共实体披露包括爱博员在内的各种联邦,州和地方官员的家庭住址。此案始于律师彼得·萨克斯(Peter Sachs)向北斯托宁顿镇提交信息自由(FOI)要求,以获取“机动车总清单”。一些州使用其他名称来引用此类请求,例如公开记录请求,公共记录请求或阳光请求。

该镇向萨克斯(Sachs)提供了所请求的列表,但已编辑了40个地址。修改后的地址包括法官,州警察和惩教人员。萨克斯(Sachs)呼吁康涅狄格州信息自由委员会寻求所有地址。此案历时三年才完成行政上诉程序,然后进入法院体系,直到2011年6月28日,康涅狄格州最高法院支持该镇,得出结论认为当地官员必须编辑所需信息。 这是法规的副本。这是该决定的副本。 Conn_FOI_Case.

现在的问题是,市政当局如何才能完全符合第1-217节的要求?对于市政当局来说,编辑其自己的警务人员和爱博员的地址是一回事,众所周知,这些警务人员和爱博员属于豁免雇员的12类之一。但是,住在城镇但在另一个社区工作的爱博员呢?市政当局如何跟踪这么多不同公民的职业?

市政文员协会主席Joyce Mascena 给法律带来了另一个令人困惑的方面: “如果我们必须从土地记录中删除地址,那么标题搜索者将如何开展工作?”

就萨克斯而言,还没有结束。他已向十个不同的社区发出FOI请求,以测试他们是否遵守法院的裁决,并正在等待他们的回应。 引用他的话 “我的观点是要表明这是一项目前可以维持的州法规’t be complied with.”

关于柯特·瓦隆

Curt Varone在爱博服务方面拥有40多年的经验,并在罗得岛州和缅因州拥有30年执业律师资格。他的背景包括在普罗维登斯(Providence)担任职业爱博员29年(已退休,担任副助理局长),并担任志愿者和按需付费的经历。他是两本书的作者:《爱博和紧急服务的法律注意事项》(2006年,第二版,2011年,第三版,2014年)和《爱博官的法律手册》(2007年),并且是《爱博所杂志》撰写《爱博法》的特约编辑。柱子。
x

同时检查

法院裁定终止波士顿爱博员

马萨诸塞州的一位法官拒绝了波士顿爱博员的上诉,该爱博员因一系列种族主义和同性恋社交媒体帖子而被终止。在进行了长时间的调查后,拥有15年经验的Octavius Rowe在2018年4月30日被波士顿爱博局解雇。

佛罗里达诉讼称人员不足导致死亡

一名在2019年在Little Gasparilla Island上死亡的人的遗产已对Little Gasparilla Island Fire and Rescue和夏洛特县提起诉讼,指控其疏忽和不法死亡。 Jaimee Thompson代表已故丈夫Craig Thompson的遗产在夏洛特县巡回法院提起诉讼。