伊利诺伊州的一名爱博员提起诉讼,声称她是 去年在火灾现场遭到公司官员的殴打。蜜雪儿 Giese声称她于2018年10月18日遭到Nathan Boyce中尉的殴打 当他们在Kankakee爱博部门工作时。
该诉讼于上个月在美国地区法院提起。 伊利诺伊州中部地区任命博伊斯中尉,爱博队长达蒙·舒尔德(Damon Schuldt)和 城市作为被告。如投诉所述:
- 而 原告试图协助一名在走廊着火的老妇, 被告博伊斯毫不挑衅地开始对原告语in不清地尖叫。
- 他 进一步抓住原告的肩带,将她抬起脚,然后 把她推到墙上。
- 被告 博伊斯拒绝放开原告,两人就在拐角处陷入 浴室走廊,允许其他爱博员通过走廊。
- 被告 博伊斯再次将原告撞在墙上三遍,原告接过 打击,以便在场的其他爱博员可以将受害者赶出 building.
有关导致火灾或纠纷的其他详细信息 投诉中未提供,主要针对Giese的索赔方式 这座城市没有正确处理调查,并对她进行了报复。博伊斯中尉是 给予了一天的停权和EAP推荐。
这套西服包含十六项,包括:
- 42 USC §1983 –通过故意,故意和肆意侵犯平等保护, 和/或故意的冷漠
- 42 USC §1983 –通过故意漠视第二,第四和第十四修正案
- 故意的 造成情绪困扰
- 任性的 肆意违反法律义务
- 过失 由城市保留博伊斯中尉
- 突击 and battery
- 违反 伊利诺伊州性别暴力法案ILCS 82/1
- 违反 42号民法第VII篇 USC §2000e
- 报复 根据《民权法》第47条第VII款 USC §2000e
- 毛 Negligence
- 阴谋
- 赔款 under 745 ILCS 10/9102
在此案中令人大跌眼镜的问题包括:
- 女人究竟是怎么起火的,是什么导致博伊斯中尉试图让吉塞斯“阻止其他爱博员穿过走廊”?
- 发生纠纷后,爱博部门要做的第一件事就是命令所有相关人员提交书面证人证词。这是老派的举动,但这是 不建议 考虑到触发的风险 r。那是另一篇文章,但对于那些已经通过 管理爱博部门的纪律挑战,这是一个很好的例子,在调查初期,命令被告人出示书面陈述可能会使本来已经很复杂的情况进一步复杂化。
- 投诉称侵犯了Giese的第二修正案权利。根本不清楚她声称违反了第二修正案的哪一部分?申诉中没有提到Giese被拒绝拥有“保留和携带”武器的权利… and there’在第二修正案中确实没有太多其他内容。
- 根据《坎卡基日报》的报道,吉斯实际上是中尉,而不是爱博员。似乎将这种事实从申诉中删除是很奇怪的。也许是疏忽大意,或者这样做是为了提出更令人信服的案子,因为通过阅读投诉,似乎是一名下属的女爱博员遭到一名中尉的袭击,而不是两名同等级别的异性监督员争吵。
这是投诉的副本: